Als je het hebt over architecten in de digitale wereld is de link met bouwkundige architecten in de fysieke wereld snel gelegd. In dit essay probeer ik me absoluut niet in de discussie te mengen met betrekking tot de fel bediscussieerde beschermde status van de titel ‘Architect’ (Loohuis, 2003), maar beide typen architecten zijn verantwoordelijk voor het analyseren van klantbehoeften en het ontwerpen van een daarbij passende oplossing: bouwkundige architecten in de fysieke wereld ontwerpen gebouwen en architecten in de digitale wereld ontwerpen systemen in de breedste zin des woord (Wieringa, 2005). Indien een architect in de fysieke wereld een ontwerpfout maakt waardoor bijvoorbeeld de stevigheid van de structuur van het gebouw niet aan wettelijke normen voldoet, zal de architect, indien aangetoond kan worden dat de architect bij het uitvoeren van zijn opdracht beroepsmatig in gebreke is geweest, hiervoor aansprakelijk worden gesteld (“Architectenrecht”, 2005). Het is aan dan aan hem om de fout te herstellen. Deze aansprakelijkheid geldt gedurende een periode van 10 jaar na oplevering van de architectuur. Hoe is dit geregeld bij architecten in de digitale wereld? In hoeverre is de architect in de digitale wereld aansprakelijk indien hij bij het uitvoeren van de opdracht in gebreke blijkt te zijn geweest? Kun je hier ook op dit vlak de link leggen tussen de fysieke en digitale wereld?

Be the first to write a comment

Only registered users can write comments.
Please login or register.