|
Evaluatie van Beveiliging en Privacy in Architectuurdocumentatie |
|
Yves Janse
|
|
Friday, 01 June 2007 |
Deze scriptie behandelt het individuele derde onderdeel van het afstudeeronderzoek van Yves Janse naar de evaluatie van architectuurdocumentatie. De resultaten van de eerste twee onderdelen zijn opgenomen als aparte bijlagen bij deze scriptie.
Het individuele onderzoek bestond uit het ontwerpen van een aspectscan voor de evaluatie van het aspect Beveiliging en Privacy in architectuurdocumentatie. Deze aspectscan maakt deel uit van de aspectfase van de Architectuurdocumentatie Evaluatiemethode (ADEM) die in het eerste onderdeel van het afstudeeronderzoek is opgesteld. De scriptie is opgedeeld in vijf opeenvolgende delen:
In het deel Beveiliging, Privacy en Architectuur worden de belangrijkste begrippen en hun onderlinge samenhang geschetst. Tevens wordt de onderzoeksopzet van deze scriptie in hoofdlijnen beschreven en worden de onderzoeksdoelstelling en de onderzoeksvragen gedefinieerd.
De doelstelling voor het onderzoek dat beschreven is in deze scriptie is als volgt geformuleerd:
"Een invulling geven aan het aspect Beveiliging en Privacy in de vorm van een aspectscan ten behoeve van de Architectuurdocumentatie Evaluatiemethode en deze toetsen met de casus van het Handboek Architectuur van de Gemeente Amsterdam."
Deel II beschrijft het belangrijkste onderdeel van de scriptie: de aspectscan Beveiliging en Privacy. De aspectscan volgt de in de ADEM voorgeschreven indeling in twee deelscans: de voorbereidende aspectscan en de specifieke aspectscan. Beide deelscans worden in detail uitgewerkt in de hoofdstukken 4 en 5. Hoofdstuk 6 bevat een verzameling van bronnen van best practises met betrekking tot beveiliging en privacy. Deze fungeert als aanzet voor een best practises bibliotheek voor de aspectscan Beveiliging en Privacy.
Omdat de aspectscan Beveiliging en Privacy ook getoetst moet worden in de praktijk wordt er in deel III een case study uitgevoerd op basis van het Handboek Architectuur van de Gemeente Amsterdam. De voorbereidende aspectscan kon goed uitgevoerd worden maar de specifiek easpectscan niet. Dit komt doordat de Gemeente Amsterdam de beschrijving van het aspect beveiliging en privacy niet in de architectuurdocumentatie heeft opgenomen maar de losse organisatieonderdelen dit zelf beschrijven. Er worden een aantal aanbevelingen gedaan in hoofdstuk 9 voor de Gemeente Amsterdam op basis van de resultaten van de uitvoering van de case study.
In deel IV wordt er een persoonlijke reflectie gegeven op zowel de ontwikkelde aspectscan en de uitvoering ervan op het Handboek Architectuur, als op de eerder ontwikkelde ADEM. Als laatste worden er nog conclusies getrokken en aanbevelingen gedaan voor toekomstig onderzoek.
Deel V bevat de twee bijlagen: "Architectuurdocumentatie Evaluatie: Aanzet tot een methode om architectuurdocumentatie te evalueren" (Bijlage A) en "Evaluatie Handboek Architectuur Amsterdam: Uitvoering van de Globale Fase" (Bijlage B).
[PDF]
|