Zienswijze op NORA 3.0

Nadat wij enige tijd hebben gediscussieerd over de tekortkomingen en verbeterpunten in NORA 2.0, zou het goed zijn om suggesties te horen over hoe NORA 3.0 er inhoudelijk uit zou moeten zien.
Daarom hebben wij besloten een forum te starten waar architecten hun denkbeelden over de inhoud van NORA 3.0 kunnen etaleren.

Als het goed is, zal een architect zich eerst een beeld vormen van hoe burgers (horen te) functioneren in een digitale samenleving. Vervolgens rijst dan de vraag wat de overheid levert aan faciliteiten (infrastructurele elementen) om die digitale samenleving optimaal te laten functioneren. Ik denk bijvoorbeeld aan ieder Nederlander krijgt bij geboorte een emailadres met een virusvrije emailbox, er worden back up faciliteiten ter beschikking gesteld, wellicht gratis Internet (immers de wegen in Nederland zijn ook gratis), non repudiation, er worden digitale discussieruimtes gevormd, etc. etc.
De focus zal liggen op de digitale ruimte voor de burger (een soort uitbreiding op de PIP).
Ook de communicatie tussen burgers wordt vereenvoudigd: telefoonboeken met emailadressen en websites.

Binnen die digitale samenleving zal de overheid op een burgervriendelijke wijze dienen te functioneren. Hiervan dient ook een beeld te worden gevormd, hoe de overheid kan dienen uit de behoefte van de burger en het bedrijf.

Op basis van de beelden over de digitale samenleving en de beelden over het functioneren van de overheid in die digitale samenleving kan een architectuur voor die overheid worden opgesteld.

Het zal duidelijk zijn dat bovenstaande beelden en architectuur dienen te worden gecoordineerd en beheerd, en dat kan niet anders dan door een digitale Rijksbouwmeester.

PS. Dit forum dient om positieve beelden te plaatsen voor NORA 3.0.
Negatieve beelden of kritische opmerkingen over NORA 2.0 worden verwijderd.