• English
  • Nederlands
HOME
ZOEK
CONTACT
NIEUWSBRIEF
 
 
 
INHOUD
Over ons
Bijdragen
Artikeloproep
De CIO spreekt
De Architect antwoordt
De Business bepaalt
Proceedings
Blogs
Scripties
Kalender
Links
Login/Registreer
THEMAS
Effect van architectuur
Advertenties
Zoek je een baan?
Zoek je hulp?
Zoek je een opleiding?
Zoek je een tool?


Logica
logo_5fsap.jpg 

 
 
Via Nova Architectura forum
Welkom, Gast
Alstublieft Inloggen of Registreren.    Wachtwoord verloren?
Re:Zienswijze op NORA 3.0 (0 bezoeker) 
Ga naar onderkant Reageer Favoriet: 0
TOPIC: Re:Zienswijze op NORA 3.0
#76
Re:Zienswijze op NORA 3.0 2 Jaars, 9 Maands ago  
Bij architectuurbeschouwingen spelen twee belangrijke zaken: principes en visualisaties.
Principes dienen om de ontwerpruimte in te perken, visualisaties dienen om overzicht en inzicht te bieden over/in de te ontwerpen systemen. Architectuurvisualisaties vormen in feite de voorlopers van procesontwerpen, functionele ontwerpen en technische ontwerpen.
In visualisaties zijn sommige principes verwerkt en met visualisaties kan de werking van andere principes nader worden verklaard. Veel visualisaties worden als praatplaat gebruikt.

Het zou interessant zijn om in de discussies over NORA 3.0 eerst eens te beginnen met een aantal visualisaties. Laat een ieder in beelden tonen hoe de overheidsautomatisering er uit zou kunnen zien.

Op de Radboud Universiteit zijn Mark Paauwe en ondergetekende bezig met onderzoek op het gebied van architectuurvisualisaties. Wij onderscheiden daarbij zes verschillende soorten visualisaties, die in onderstaand schema ten opzichte van elkaar zijn gepositioneerd.
Het zou goed zijn om in deze discussie aan te geven wat voor soort visualisatie je aanbiedt.



Een korte uiteenzetting over de bedoeling van de zes verschillende soorten visualisaties.

Eerst de _link_erkant die van boven naar beneden een nadere concretisering laat zien van visualisaties bedoeld voor de toekomstige gebruikers van de systemen die onder architectuur zullen worden gerealiseerd.

Houtskoolschets
Dit betreft een informele visualisatie van een toekomstvisie of een gewenste oplossing. In de houtskoolschets is veelal met de hand een schetsmatige tekening gemaakt van mensen, producten, diensten, processen, systemen, locaties en organisaties, die samen een gewenste bedrijvigheid gaan vormen.
Het bevat meestal een eyecatcher. Een bestuurder of directeur kan met die houtskoolschets zijn visie als initiator van een verandering aan andere bestuurders of directieleden uiteenzetten. Hiermee kan een idee aan draagvlak winnen.

Cartoontekening
Er zijn bepaalde delen van de houtskoolschets die nadere detaillering behoeven om belangrijke stakeholders te betrekken in de discussie. Een cartoon tekening is nog steeds een informele visualisatie, bijvoorbeeld een uitzonderingssituatie van bovenmatig gebruik van een dienst, het opvangen van storingen in processen of de digitale werkruimte van een financieel manager.
Met een cartoontekening kunnen directie en management meer draagvlak creeren bij een grotere groep mensen voor een grote investering en verandering.

Striptekening
Met een striptekening wordt een reeks samenhangende situaties gevisualiseerd. Bijvoorbeeld een dag uit het leven van een accountmanager of de loop van een student door de universiteit tijdens zijn studie: met welke informatiesituaties wordt de student geconfronteerd en welke technologieen staan hem ter beschikking om die af te handelen.

Artist impression
Deze visualisatie geeft een totaalbeeld voor de toekomstige gebruikers van de systemen. De gemaakte keuzes zijn definitief, en iedereen herkent zich erin terug. Een artist impression wordt gebruikt om aan alle belanghebbenden een goed gevoel te geven dat met alle zaken uit het programma van eisen rekening is gehouden. Een ieder dient een gevoel van trots te ervaren bij het aanschouwen van een artist impression.

De rechterkant van het schema toont een systeemtheoretische beschouwing die van boven naar beneden een nadere concretisering laat zien. Deze beschouwing dient om de vertaalslag te maken naar de toekomstige bouwers.

Structuurvisie
De structuurvisie toont een opdeling in (sub)systemen die redelijk onafhankelijk van elkaar kunnen worden gerealiseerd, een structuurvisie is dus zoiets als een verkaveling van het probleemdomein. De structuurvisie is ook bedoeld om de benodigde verbouwingstijd, -kosten en eigenaarschap in beeld te brengen.

Aspectvisies
Deze visualisatievorm dient om bepaalde aspecten nader te belichten, zoals de beveiliging, de privacy, de toegankelijkheid, de beheerbaarheid of zelfs de menselijke maat.
In een aspectvisie wordt volgordeafhankelijkheid op formele wijze getoond, als tegenhanger van de informele cartoontekeningen.

Blauwdruk
Deze visualisatie geeft een totaalbeeld voor de toekomstige bouwers en het onderhoudspersoneel. De gemaakte keuzes zijn definitief, en eenduidig interpreteerbaar.
Op basis van de blauwdruk kunnen technische ontwerpen worden gemaakt.

Post edited by: architectuur, at: 2007/10/12 22:48
 
Gelogd Gelogd  
  De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd.
      Onderwerpen Auteur Datum
    thread link
Zienswijze op NORA 3.0
Daan Rijsenbrij 29/09/2007 16:07
    thread link
thread linkthread link Re:Zienswijze op NORA 3.0
Mark Paauwe 30/09/2007 12:01
    thread link
thread linkthread linkthread link Re:Zienswijze op NORA 3.0
Daan Rijsenbrij 11/10/2007 23:58
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re:Zienswijze op NORA 3.0
Jan Campschroer 28/10/2007 20:23
    thread link
thread linkthread link Re:Zienswijze op NORA 3.0
Mark Paauwe 14/12/2007 14:11
    thread link
thread linkthread linkthread link Re:Zienswijze op NORA 3.0
Jan Campschroer 15/12/2007 23:20
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re:Zienswijze op NORA 3.0
Daan Rijsenbrij 17/12/2007 13:44
Ga naar bovenkant Reageer
Get the latest posts directly to your desktop -> bezorg de laatste berichten direct op de desktop