Een mogelijke manier om dit probleem te analyseren is volgens de theorie van de specificatie hierarchieen. Volgens deze theorie is elk systeem gespecificeerd volgens eigenschappen welke in een hierarchische manier met elkaar samenhangen.

Als we als hierarchische indeling bijvoorbeeld de hierarchie in de wetenschappelijke disciplines nemen (zie bijvoorbeeld Richard L. Coren: "The Evolutionairy Trajectory" en Max Pettersson: "Complexity and Evolution") dan kunnen we de specificatie van een digitaal systeem als volgt weergeven: {fysisch{chemisch{biologisch{sociaal{politiek{econ omisch{digitaal}}}}}}

De betekenis van deze notatie is dat een binnenliggend niveau alle eigenschappen van een buitenliggend niveau erft. Bijvoorbeeld: Alle digitale systemen moeten fysisch geimplementeerd worden met materiele middelen, door mensen (bologische systemen) binnen de grenzen van sociale normen en waarden, politieke / juridische kaders en economische principes.

Nu zijn deze bovenstaande randovoorwaarden voor een digitaal systeem erg breed en we kunnen de randvoorwaarden wat meer operationele handen en voeten geven met bijvoorbeeld de invulling van het bovenstaande model met de principes van complexe systemen, zie bijvoorbeeld de URL http://www.necsi.org.

Als we deze redenering volgen, dan kom ik tot de conclusie dat ik vindt dat het digitale niveau ingericht zou moeten worden volgens de statistische evolutie wetten, binnen de randvoorwaarden van de relevante wetenschappelijke disciplines gemodelleerd als een complex systeem.

Ik ben er dus op tegen dat de invulling van de digitale ruimte te veel geregiseerd wordt door een Digitale Rijksbouwmeester. Ik zie de inrichting van de digitale ruimte meer als een evolutionair proces volgens de wetten van Darwin waarin alle niches binnen het digitale ecosysteem ingevuld worden door grote en kleine niche spelers binnen de randvoorwaarden van de relevante wetenschappelijke disciplines volgens het specificatie hierarchie model zoals hierboven gegeven.

Dus om een antwoord te geven op de vraag: "Heeft de overheid een Digitale Rijksbouwmeester nodig als een soort Overall Enterprise Architect", dan is volgens deze redenering het logische antwoord: Nee.

Daarmee vervalt tegelijkertijd de relevantie van de vervolgvragen en ik denk dat het voldoende is dat de randvoorwaarden waaronder alle niches van het digitale ecosysteem ingevuld moeten worden voldoende in de gaten gehouden worden.