|
|
| |
| |
|
Ruud van Vliet
|
In 'Leren conceptualiseren van ons vak' schets Hans Vermaak op boeiende wijze hoe hij in 'zijn' vak, als veranderkundig adviseur, tegen conceptualiseren aankijkt. Voor informatiekundigen is dit mijns inziens verplichte kost! De modellen die hij hierbij te berde brengt zijn 1-op-1 over te nemen in onze praktijk. Als Informatiekundigen zijn we 'conceptualizers'. Iedere informatiekundige vraag kan, per definitie, alleen door conceptualiseren worden opgelost. Dat we daar niet altijd even bewust mee omgaan laat onverlet dat ieder informatiesysteem in essentie een conceptualisering van een stukje wereldbeeld is.
Comments (1) |
|
more
|
|
|
Soms loop je door de stad en kom je op een pleintje met een doorkijkje waarbij je met stomheid wordt geslagen door de schoonheid ervan. Wat het is? Het is in elk geval moeilijk uit te drukken. Chris McManus, een psycholoog aan het University College in Londen, experimenteert met echte en gewijzigde Modriaans. Deelnemers aan het onderzoek moeten kiezen waar hun voorkeur naar uit gaat. Hoewel de wijzigingen subtiel zijn, geeft 55 tot 60% de voorkeur aan de ‘echte’. Onbewust hebben we een gevoel voor schoonheid en Mondriaan wist dat meesterlijk te raken.
Comments (1) |
|
more
|
|
|
Ons wereldbeeld is een interpretatie van de wijze waarop de wereld tot ons komt. Laten we er meteen een illustratie bij halen: bij ons kantoor hebben we een parkeerplaats. Het blijkt iedere keer weer lastig daar een plekje te verwerven. Dit feit kan op verschillende manieren worden verwoord:
- de parkeerplaats is te klein;
- er komen teveel mensen met de auto;
- de auto’s zijn te groot;
- de indeling van de parkeerplaats is niet efficiënt.
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Betekenis is context
Als het eruitziet als een eend, kwaakt als een eend en waggelt als een eend, is het waarschijnlijk een eend. Is dat beest nu eenduidig gespecificeerd? Nee natuurlijk niet, want er zijn talloze verschillende soorten eenden. Met andere woorden, voor een eendoloog, of hoe iemand die alles van eenden weet ook heten mag, zijn er al 4 onderfamilies.
Comments (2) |
|
more
|
|
|
Iedereen kent het wel, gegevenskwaliteit, of eigenlijk: het gebrek aan gegevenskwaliteit. Je doet een mailing de deur uit en enkele dagen later puilt je brievenbus uit met onbezorgbare post. Mensen zijn verhuisd, uit dienst of overleden. Een hele tak van industrie heeft zich hieromheen ontwikkeld. Ons 'eigen' Human Inference uit Arnhem heeft zich in die markt prima geweerd en is internationaal gereputeerd voor het 'schonen' van relatiebestanden.
Het valt op dat de oplossing zich vooral concentreert op symptoombestrijding: de verkeerde data wordt opgespoord en hersteld… Het lijkt erop dat we het probleem hebben aanvaard als een voldongen feit. Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Op 28 april heeft de IGZ, de Inspectie voor de Gezondheidzorg, een circulaire gestuurd naar alle openbare - en ziekenhuisapotheken. Hierin wordt gewaarschuwd dat de elektronische gegevensverwerking in en tussen apotheken op dit moment onbetrouwbaar is. Een en ander heeft in de landelijke pers voor flinke opschudding gezorgd. Comments (20) |
|
more
|
|
In mijn vorige blog Babylonische SOA geef ik aan dat SOA momenteel mank gaat aan contextuele verschillen in informatie waar we (nog) niet goed mee om (kunnen) gaan.
Pieter Wisse heeft hierover al in 2000 een boek gepubliceerd: Metapattern: Context and Time in Information Models. Comments (5) |
|
more
|
|
|
Ik las laatst een blog van David Straus waarbij hem werd gevraagd wat er na SOA zou komen. Hij weigerde dat te beantwoorden want 'we kunnen SOA nog niet eens goed op de rit krijgen'. En vervolgens volgt een obligaat lijstje met best practices om van SOA een succes te maken.
Comments (3) |
|
more
|
|
|
Via Nova Architectura is not responsible for the content of blogs, but authors and readers are asked to adhere the following guidelines. Authors are strongly encouraged to check facts, cite sources, present
balanced views, acknowledge and correct errors. Respect copyright, fair use and financial disclosure laws. Please do not disparage organizations, or individuals. Being critical of someone's practice is acceptable, when it is done in a professional manner. Prevent usage of marketing statements. Comments should be relevant to the specific post they are attached to. Spam, flaming, personal attacks, and off-topic comments are not
permitted. Readers are requested to notify
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
of any violations. The editor holds the right to remove any statements that, in the editors opinion, infringe the above guideline(s). The author receives a notification of this action.
|
|
|
| |
| |
|