• English
  • Nederlands
HOME
SEARCH
CONTACT
NEWSLETTER
 
 
 
CONTENT
About us
About NAF
Contributions
Call for contribution
The CIO speaks
The Architect answers
The Business decides
Proceedings
Blogs
Master thesis
Events calendar
Links
Login/Register
THEMES
Effect of architecture
SOA
BPM
Methods
Principles
Financial services
Public sector
Health sector
External feeds
advertisements
Zoek je een baan?
Zoek je hulp?
Zoek je een opleiding?
Zoek je een tool?


Logica
logo_5fsap.jpg 

 
 
ANNOUNCEMENTS
Report a comment

Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

Name:
 
E-mail
 
Reason for reporting comment
 
 
 

Comment in question
Written by Daan Rijsenbrij on 02-04-2009 21:11
 
 
Peter Bakker, 
 
Hoewel jouw reactie niet echt direct met TOGAF te maken heeft, heb jij groot gelijk. Als een architect, een engineer dan wel een bouwer juridisch vervolgd kan/zal worden, gaat de IT-sector er heel anders uitzien. Ik vraag mij af of men dan zo staat te dringen om architect te willen zijn. 
 
En je hebt gelijk, een rechter zal niet vragen of je TOGAF of DYA netjes hebt gevolgd, een rechter zal de non-kwaliteit van je product laten bepalen met de eventuele consequenties en je daarop veroordelen. 
 
PS We stappen dan automatisch over van een activiteitgerichte beschouwing van architectuur naar een resultaatgerichte benadering. 
 
Vriendelijke groet, 
Daan.

 
Related Items