• English
  • Nederlands
HOME
SEARCH
CONTACT
NEWSLETTER
 
 
 
CONTENT
About us
About NAF
Contributions
Call for contribution
The CIO speaks
The Architect answers
The Business decides
Proceedings
Blogs
Master thesis
Events calendar
Links
Login/Register
THEMES
Effect of architecture
SOA
BPM
Methods
Principles
Financial services
Public sector
Health sector
External feeds
advertisements
Zoek je een baan?
Zoek je hulp?
Zoek je een opleiding?
Zoek je een tool?


Logica
logo_5fsap.jpg 

 
 
ANNOUNCEMENTS
Report a comment

Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

Name:
 
E-mail
 
Reason for reporting comment
 
 
 

Comment in question
Written by Paul L. Jansen on 01-04-2009 14:19
 
 
Beste Daan, 
Nav je laatste toevoeging 'TOGAF opleiding' noem ik graag nog even een facet dat onuitgesproken is gebleven, maar wezenlijk van invloed is op de architectuurdiscussie in het algemeen, en het werken met een 'framework' en certificeringen in het bijzonder. Ik heb het over de ongezonde behoefte van (business) managers om het 'hoe' van het architctenwerk te willen begrijpen en zelfs te willen 'managen'. Een standaard ingebouwd impliciete wantrouw-component die opdrachtgevers inbrengen, en waar veel te veel architecten in mee lijken te gaan, waarmee zij wantrouwen versterken en weer impliciet communiceren het 'wat' onvoldoende duidelijk te kunnen maken. Anders gezegd: er is nog steeds een stille afspraak tussen opdrachtgevers en architecten dat we het over een inspannings-relatie hebben. Dan is het bieden van vermeende zekerheden (frameworks, certificeringen) begrijpelijk. Waar het uiteindelijk natuurlijk (alleen maar) over gaat is het resultaat; de resultaat-verplichting.  
We hebben nog een lange weg te gaan...

 
Related Items