CONTENT
Terug naar community
Magazine
Proceedings
Blogs
Master thesis
Zoeken
THEMES
The CIO speaks
The architect answers
The business decides
Effect of architecture
SOA
BPM
Methods
Principles
Financial services
Public sector
Health sector
Most popular items
 
 
BLOGS
Report a comment

Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

Name:
 
E-mail
 
Reason for reporting comment
 
 
 

Comment in question
Written by Dr. Paul L. Jansen MBA on 26-06-2008 15:07
 
 
De poging om zowel de juridische kant als de informatiekundige kant van het eigendomsprincipe recht te doen is gedaan in het .i-Handvest (het iDNA Manifest) zie: http://www.dotindividual.com/dotihandvest.htm. Enerzijds biedt dit handvest een handvat voor informatiekundigen om eigendom als 'verdwijnpunt van infrasrtructuur voor informatieverkeer' op te pakken, maar inderdaad ook een 'aapassing van grondwetsartikel 10' en dus juridisch. Het zijn twee kanten van dezelfde munt. De discussie over eigendom, houderschap en bezit moet, zoals Steven terecht stelt, nog beginnen. Artikel 1 van het .i-Handvest is vooral handig als startschot voor die essentiële discussie, met name onder de informatiekundige architecten (en pas in X-te stadium voor juristen en techneuten).

 

Via Nova Architectura is not responsible for the content of blogs, but authors and readers are asked to adhere the following guidelines. Authors are strongly encouraged to check facts, cite sources, present balanced views, acknowledge and correct errors. Respect copyright, fair use and financial disclosure laws. Please do not disparage organizations, or individuals. Being critical of someone's practice is acceptable, when it is done in a professional manner. Prevent usage of marketing statements. Comments should be relevant to the specific post they are attached to. Spam, flaming, personal attacks, and off-topic comments are not permitted. Readers are requested to notify This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it of any violations. The editor holds the right to remove any statements that, in the editors opinion, infringe the above guideline(s). The author receives a notification of this action.