Burgers maken zich in toenemende mate zorgen over hun privacy. Hierdoor komt er steeds meer aandacht voor dit onderwerp vanuit verschillende hoeken. Ook in het concept reageerakkoord VVD-CDA is het onderwerp expliciet benoemd. Door de verregaande digitalisering van onze informatiemaatschappij kunnen steeds meer gegevens van burgers worden opgeslagen en voor andere doeleinden worden gebruikt dan oorspronkelijk de bedoeling was. Zonder het nemen van de juiste maatregelen wordt de privacy van het individu teveel aangetast. Volgens Christ Reniers en Dennis Baaten, beiden werkzaam bij Verdonck, Klooster & Associates, dient de informatie-architect een grotere rol te spelen bij het borgen van de privacy van burgers.

Reacties (1)

interview met Daan Rijsenbrij door Rolf Zaal van de Automatisering Gids

Je stelt dat outsourcen zonder architectuur vergelijkbaar is met autorijden zonder gordel. Maar geldt de wenselijkheid van architectuur niet net zo zeer als je IT niet uitbesteedt maar zelf doet?

Schrijf als eerste een reactie

Als u hebt besloten om dit artikel te lezen dan bent u mogelijk op zoek naar lotgenoten of bevestiging. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat u zelf architect bent en enigszins geschokt bent door de titel. In dat geval hoor ik u al denken “Kunnen er ook slachtoffers vallen?”. Jazeker, is het antwoord: er kunnen slachtoffers vallen. Maar wie zijn dan die slachtoffers en welk leed wordt hen aangedaan? Daar gaat dit artikel over.

Reacties (3)

Schrijf als eerste een reactie

Software-as-a-Service (SaaS) is een model voor het leveren van software via het in-ternet. Doordat een aanbieder van een SaaS-applicatie deze aan meerdere klanten levert, biedt dit schaalvoordeel en daarmee lagere kosten. In de zorg vindt dit model langzamerhand ook zijn weg. Wat zijn nu de voor- en nadelen en aandachtspunten bij invoering hiervan? Is dit veilig genoeg, wat vraagt het van de ICT-organisatie en past het in de architectuur van een zorgorganisatie?

Schrijf als eerste een reactie

Cloud computing is hot en de verwachtingen zijn hoog gespannen. Is de Cloud computing hype van voorbijgaande aard of luidt het een nieuw computer tijdperk in? In dit artikel wordt Cloud Computing in historisch perspectief geplaatst en vergeleken met eerdere IT-hypes. De conclusie is at enterprise architecten er verstandig aan doen om de mogelijkheden van Cloud Computing voor hun organisatie te onderzoeken.

Reacties (3)

Tot halverwege de jaren 90 was kantoorautomatisering nog een gewild onderwerp, maar heden ten dage lijkt dit domein hoofdzakelijk te worden bepaald door pakketleveranciers en technologiebedrijven. Het valt trouwens op dat veel pakketleveranciers nauwelijks een visie hebben over een optimale inrichting van het kantoor dat de specifieke voordelen van hun eigen pakket overschrijdt. Dat geldt in feite ook voor Google met haar apps-aanbiedingen. Microsoft, Oracle en IBM zijn wat dat betreft een stuk volwassener. De technologie is voor handen om van het kantoor echt iets uitdagend te maken, maar de praktijk laat helaas een ander beeld zien. Tegen deze achtergrond hebben Digital Groep en Rijsenbrij Digitecture een inventariserend onderzoek uitgevoerd.

Reacties (2)

Er is momenteel geen open standaard voor de vastlegging van architectuurprincipes. TOGAF 9 beschrijft een sjabloon voor vastlegging van individuele principes, maar biedt geen structuur voor het vastleggen van een verzameling principes in relatie tot elkaar en in relatie tot andere architectuurproducten. ArchiMate kent, als taal voor het vastleggen van architectuurproducten, momenteel geen architectuurprincipes in haar metamodel. Dit artikel beschrijft een manier om architectuurprincipes gestructureerd vast te leggen. Deze structuur kan in architectuurrepository’s gebruikt worden als aanvulling op het TOGAF Architecture Content Model of het ArchiMate metamodel.

Schrijf als eerste een reactie

Schrijf als eerste een reactie

Architecten produceren veel waste (ook wel documenten die mensen niet lezen) en zijn vaak directief; meestal tot grote frustraties van software bouwers en het management. Daarbovenop komt een focus op eigen besluiten, architectuurdocumenten, modellen en platen. Deze leveren vaak onvoldoende of op zijn minst onduidelijke waarde. Zonder een afbreuk te doen aan modellen en documentatie die belangrijk zijn, zouden architecten zich echter vooral dienstbaar naar software engineers moeten opstellen en concrete vragen van belanghebbenden beantwoorden. En ze zouden ook het creatieve proces moeten faciliteren in plaats van alles zelf te gaan bedenken. Hierdoor is de waarde van een architect zichtbaarder en door de betrokkenheid van anderen creëert de architect zelf een groter draagvlak voor de ontstane architectuur. Dit artikel geeft weer wat de dienende architect kenmerkt, de verschillen met een klassieke architect zijn en de voor- en nadelen voor de omgeving.

Reacties (2)