|
woensdag, 30 juni 2010 |
|
‘Zaaktypencatalogus, wat is dat nou weer?’, zuchtte het hoofd DIV. ‘We hebben al jaren een DSP, is dat niet gewoon hetzelfde?’ Nee, dat is het dus niet. Ik zal proberen aan te geven waar de crux zit. Kort gezegd: een zaaktypencatalogus (ZTC) is veel ‘levendiger’ dan een documentstructuurplan (DSP). Reacties (1) |
|
meer
|
|
|
dinsdag, 06 april 2010 |
|
Mijn buurman kijkt graag tv. Dat doet hij, zegt-ie, principieel alleen op basis van (vaderlandse) Philips-technologie. Hij heeft een joekel van een Philips-lcd-tv-scherm en een bijbehorende Philips-dvd-recorder met Philips-versterker. Daartussen zit één kabel. Hij bedient dat allemaal met één Philips-afstandsbediening. Werkt perfect. Ik noem dat de All-in-One-oplossing. Reacties (2) |
|
meer
|
|
|
dinsdag, 09 maart 2010 |
|
Recent deed EF3 een onderzoek naar de postbehandeling bij 60 gemeenten. De
resultaten zijn onthutsend. Van sommige brieven kwam het antwoord pas na 6
weken. Op bijna 20% komt helemaal geen antwoord. Een G4 gemeente reageerde
zelfs op meer dan de helft van de brieven helemaal niet. Hoe kan dat? Reacties (1) |
|
meer
|
|
|
dinsdag, 29 september 2009 |
|
Het was weer raak in de politiek. Heemskerk riep dat opensource voorrang moet krijgen en Exact en anderen schreeuwen moord en brand. Leveranciers met software op basis van Microsoft tools! Behalve Microsoft levert bijna niemand meer gesloten ontwikkeltools. Oracle en IBM zweren bij Java, geprofileerd als opensource, maar houden veel aanvullende tools gesloten.
Reacties (3) |
|
meer
|
|
|
donderdag, 30 juli 2009 |
|
Architectuur bij ICT is in. Iedereen noemt zich tegenwoordig architect en het Landelijk Architectuur Congres (LAC)trekt honderden bezoekers, jaar in jaar uit. Sommige topambtenaren willen alleen nog ICT-nota’s zien als ze aan de NORA voldoen. Ik zie dikke rapporten waarin architecten bij gemeenten, provincies en andere overheidsorganen het bestuur dringend vragen om ‘onder architectuur’ te gaan werken. Wat is hier aan de hand?
Reacties (4) |
|
meer
|
|
|
woensdag, 22 juli 2009 |
|
E-dienstverlening verbeteren betekent vaak aanschaf van software. Veel gemeenten zien daarbij op tegen een Europese aanbesteding, vanwege een lange doorlooptijd. Bij de gangbare openbare aanbesteding moeten leveranciers minimaal 40 dagen de tijd krijgen om een offerte uit te brengen. Dat is te overzien. De meeste tijd gaat op aan de kant van de gemeente; sommige gemeenten doen er vele maanden over om een bestek op te stellen. Vaak zien we dikke bestekken, met lange lijsten van eisen waar de software aan moet voldoen.
Schrijf als eerste een reactie |
|
meer
|
|
|
woensdag, 01 juli 2009 |
Zoals mijn trouwe lezers weten, ben ik erg voor eenvoud en tegen ingewikkeld gedoe. Ik zeg wel eens: ambities zijn het grootste risico bij ICT-projecten. We geven wat voorbeelden en volgen daarbij de bekende architectuurindeling: organisatie, processen, gegevens, applicaties, techniek.
Schrijf als eerste een reactie |
|
meer
|
|
|
maandag, 22 juni 2009 |
|
Als het over architectuur gaat begint iedereen over SOA. Jawel, die beruchte Service Oriented Architecture. Ook als de hele klantomgeving een grote monoliet is zoals SAP ERP zal en moet er weer een servicebusje onder. En natuurlijk overal stekkers op basis van open standaarden. Bij NORA struikel je over de bijbehorende geloofsbrieven. Andere geluiden worden niet op prijs gesteld. De nieuwe religie dus.
Reacties (1) |
|
meer
|
|
|
woensdag, 27 mei 2009 |
|
De laatste jaren horen we heel wat griezelverhalen over mislukte projecten bij de gemeente op het gebied van
document management systemen (DMS). Ik durf de stelling wel aan dat meer dan de helft van de selectie- en
implementatietrajecten voor een DMS bij de gemeenten mislukt dan wel zwaar teleurstelt. Hoe komt dat
toch?
Schrijf als eerste een reactie |
|
meer
|
|
|
woensdag, 13 mei 2009 |
|
De kranten staan er vol van. Weer een ICT-project mislukt bij de overheid en weer X miljoen euro’s over de
balk. Als ICT’er wordt je er niet blij van. Wat gaat er fout? Veel. Ik noem een paar factoren (gezien door
mijn bril).
Reacties (1) |
|
meer
|
|
|
woensdag, 29 april 2009 |
|
De meeste grote Document Management Systemen (DMS) worden vooral gebruikt voor documentopslag, en
dan in het bijzonder archivering. We noemen dat ook wel record management. Wij maken graag een
onderscheid tussen warme en koude dossiers. Warme dossiers (ook wel genoemd het dynamische archief)
betreffen lopende zaken, koude dossiers de ‘statisch’ gearchiveerde en afgehandelde dossiers.
Schrijf als eerste een reactie |
|
meer
|
|
|
<< Begin < Vorige 1 2 Volgende > Einde >>
|
| Resultaten 1 - 11 van 13 |