INHOUD
Terug naar community
Magazine
Proceedings
Blogarchief
Scripties
Zoeken
THEMAS
De CIO spreekt
De architect antwoordt
De business bepaalt
Effect van architectuur
SOA
BPM
Methoden
Architectuurprincipes
Financiële sector
Overheidssector
Zorg sector
Meest gelezen artikelen
 
 
BLOGS
Gezocht ZTC of DSP: dood of levend?
Wouter Keller   
woensdag, 30 juni 2010
‘Zaaktypencatalogus, wat is dat nou weer?’, zuchtte het hoofd DIV. ‘We hebben al jaren een DSP, is dat niet gewoon hetzelfde?’ Nee, dat is het dus niet. Ik zal proberen aan te geven waar de crux zit. Kort gezegd: een zaaktypencatalogus (ZTC) is veel ‘levendiger’ dan een documentstructuurplan (DSP).

Een DSP bevat beschrijvingen van behandelprocessen en archiefdossiers voor bepaalde gemeentelijke producten en diensten, zoals een bouwvergunning. Een beetje gemeente heeft zo’n 500 producten en diensten, die we zaaktypen noemen als we zaakgericht werken. De ZTC beschrijft net als het DSP de processen en dossiers per zaaktype. Wat is dan het verschil?

Dat zit hem in het karakter van de ZTC. De ZTC is actief, wat bijvoorbeeld betekent dat procesveranderingen in de ZTC direct doorwerken in het zaaksysteem. Anders gezegd, de ZTC is veel ‘levendiger’ dan een DSP: als je een parameter verandert in de ZTC, dan verandert direct het gedrag van het zaaksysteem. Voeg bijvoorbeeld een checklist-item toe bij statusovergang 3 van zaaktype bouwvergunning, en onmiddellijk verandert het desbetreffende behandelscherm.

De meeste DSP’s zijn uitsluitend beschrijvend. Beschrijvingen zijn net als geschiedschrijving: goed voor historici. Net als de vele AO-ordners met procesbeschrijvingen: ze zijn meestal al verouderd (dood) zodra de beschrijving is afgerond. Daarnaast zijn DSP’s vaak gericht op de koude kant (archief). Wat we willen is een actieve, levendige beschrijving van de processen. Dat doet een ZTC: die stuurt direct het (warme) behandelproces aan, zonder ingewikkelde workflow-poespas.

Dat levert een bijkomend voordeel op: we hoeven niet voor iedere wissewasje terug naar de softwareleverancier. Iedere zaaktypenbeheerder kan immers zelf de ZTC aanpassen. Zonder programmeren, zonder moeilijke workflows en zonder complexe datamodellen te kennen. Dat noemen we zero-coding. Met dank aan het Dordtse procesmodel, zoals ook vastgelegd in het RGB-Zaken van Egem/KING.

Het woord is nu aan de leveranciers van zaaksystemen. Maken zij de droom waar? Krijgen we actieve ZTC’s met zero-coding? Ik heb goede hoop, ook gezien ons mini-lab van 2009 en de recente aanbestedingen voor zaaksystemen. Dat is goed nieuws voor gemeenten!

Eerder gepubliceerd in Proces & Document 2010






Reacties (1)
RSS comments
Geschreven door Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken op 08-07-2010 18:30
 
 
Waar zaaktypegegevens zijn opgeslagen lijkt me niet zo interessant. Zolang ze maar goed te gebruiken zijn. Betekent inderdaad dat ze flexibel instelbaar moeten zijn. Maar bijv. ook dat er interfaces beschikbaar zijn om ze makkelijk te kunnen gebruiken zodat ze als kernregistratie voor meer doelen gebruikt kunnen worden. DSP, ZTC of gewoon een (of meer) tabel(len) in een zaakbeheersysteem is wat mij betreft allemaal best, zolang ze goed te gebruiken zijn als kenrgegevens.

 

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Log in of registreer.

 

Via Nova Architectura is not responsible for the content of blogs, but authors and readers are asked to adhere the following guidelines. Authors are strongly encouraged to check facts, cite sources, present balanced views, acknowledge and correct errors. Respect copyright, fair use and financial disclosure laws. Please do not disparage organizations, or individuals. Being critical of someone's practice is acceptable, when it is done in a professional manner. Prevent usage of marketing statements. Comments should be relevant to the specific post they are attached to. Spam, flaming, personal attacks, and off-topic comments are not permitted. Readers are requested to notify Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken of any violations. The editor holds the right to remove any statements that, in the editors opinion, infringe the above guideline(s). The author receives a notification of this action.