Technical Debt - Via Nova Architectura - Digital, Enterprise, IT Architecture

CONTENT

Terug naar community

THEMES

The architect answers

The business decides

Effect of architecture

Financial services

Most popular items

BLOGS

Technical Debt

Hans Bot

Sunday, 28 November 2010

Philippe Kruchten hield deze week op het #LAC2010 een keynote over het thema "Technical Debt". Dat is naar mijn idee nou typisch de debetzijde van een balans.

We zijn in projecten gewend geraakt aan het werken met een business case. Dat is ook een balans. Het is nog niet gebruikelijk om met een "architecture case" te werken. Sinds het LAC hebben we een aardig idee van wat er aan de debetzijde kunnen boeken. Heeft iemand een idee wat er aan de creditzijde zou moeten?

Misschien iets voor een track op het #LAC2011?

Oh ja. En dat wordt het natuurlijk nog meer dan met een business case de uitdaging om de architecture case gedurende het project bij te werken als er om reden van tijd of geld extra concessies worden gedaan aan kwaliteit. Misschien dat zulke "optimalisaties" dan ook in een ander daglicht komen te staan.

Comments (1)

	Written by Piet Jan Baarda on 07-12-2010 15:55
	We moeten de metafoor niet te ver doorvoeren waarschuwde Philippe Kruchten al, maar dit kan mijns inziens geen kwaad: ONBEWUST/BEWUST en ONBEKWAAM => men krijgt er vaak spijt van: DEBET * moeilijk/onmogelijk aan te passen software * lage kwaliteit software * overnamepartij met veel technische debt (lijk in de kast) CREDIT * lage opleiding kosten * goedkoop personeel inclusief management * geen analyse van toekomstige scenario's nodig * eenvoudige business cases (baten/kosten nu, geen aandacht voor toekomstige kosten, past goed bij het simpele personeel) * simpel te testen (alleen functioneel, niet nodig naar het de constructie te kijken) * simpele acquisitiebeslissingen BEWUST en BEKWAAM => men krijgt geen spijt: DEBET * moeilijk/onmogelijk aan te passen software * lage kwaliteit software * overnamepartij met veel technische debt (lijk in de kast) CREDIT * snel en goedkoop een tijdelijke oplossing beschikbaar (weegt op tegen lage kwaliteit en slechte aanpasbaarheid) * goedkoop een partij kunnen overnemen (weegt op tegen het lijk) We streven natuurlijk naar bewust en bekwaam en lopen alleen schuld op als dat voordelen heeft. Financieel kunnen veel bedrijven dat vaak al (hoewel?), qua IT duidelijk niet. Bij de meeste is het toch een blok aan het been (gevormd door de schuld). Architectuur kan helpen dit blok te verkleinen. De schuld-metafoor kan m.i. daar heeel goed bij helpen. Voorwaarde is natuurlijk competent personeel en een organisatie met de juiste volwassenheid. Report

Only registered users can write comments.
Please login or register.

Via Nova Architectura is not responsible for the content of blogs, but authors and readers are asked to adhere the following guidelines. Authors are strongly encouraged to check facts, cite sources, present balanced views, acknowledge and correct errors. Respect copyright, fair use and financial disclosure laws. Please do not disparage organizations, or individuals. Being critical of someone's practice is acceptable, when it is done in a professional manner. Prevent usage of marketing statements. Comments should be relevant to the specific post they are attached to. Spam, flaming, personal attacks, and off-topic comments are not permitted. Readers are requested to notify This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it of any violations. The editor holds the right to remove any statements that, in the editors opinion, infringe the above guideline(s). The author receives a notification of this action.