|
| |
| |
| Blogs
|
Jan Campschroer
|
|
Saturday, 10 January 2009 |
|
Net gelezen in een reclame mail van DataMonitor: "Increasingly globalized and regulated markets are demanding unprecedented level of business process agility, control and transparency. As enterprise application platforms have failed to cater for the needs of highly-differentiated business processes, BPM is emerging as a possible solution.". Ik geloof dat niet. Waarom niet? Nou, eigenlijk vanwege een simpele redenering.
 Comments (1)
|
|
more
|
|
|
Jan Campschroer
|
|
Saturday, 03 January 2009 |
|
Ik heb net twee aardige boekjes (70 - 100 pagina's) gelezen van het NAF over architectuur. Beide geven hun eigen betekenis aan architectuur. Dat is niet zo erg. Waarom zou je met één betekenis moeten volstaan? Toch wil ik ze wel met elkaar verbinden, dat lijkt me goed voor de uitbouw van het vak. Bij deze een poging. Comments (1) |
|
more
|
|
|
Mark Paauwe
|
|
Thursday, 01 January 2009 |
Het vakgebied enterprise architectuur is toe aan een volgend volwassenheidsniveau. Daartoe moet nog een inhoudelijke stap worden gezet.
Mijn verwachting voor 2009 is dat de volgende zeven onderwerpen centraal komen te staan in de discussies omtrent enterprise architectuur:
1. Conceptualiseren
2. Visualiseren
3. Architectuurprincipes
4. Metamodellen
5. Situationeel en ruimtelijk ontwerpen onder architectuur (Use Cases)
6. Opdrachtgeverschap / CIO en enterprise architect
7. Een volgend niveau van architectuurgovernance bij de overheid om meer omvangrijke ICT-projecten te laten slagen
Deze onderwerpen dragen bij aan de evolutie van de enterprise architect naar een volwassen beroep.
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Hans Bot
|
|
Sunday, 21 December 2008 |
Het is weer de tijd van het jaar om stil te staan bij de gebeurtenissen van het afgelopen jaar en vooruit te kijken naar de ontwikkelingen die op stapel staan. Vijf onorthodoxe voorspellingen om u gedegen voor te bereiden op hetgeen dat 2009 voor u in petto zal hebben.
En dan heb ik het niet over de eenvoudige zaken, zoals de alles-behalve-gewaagde voorspelling dat deze site in 2009 het posten van content vanuit alle populaire browsers zal gaan ondersteunen...
Comments (2) |
|
more
|
|
|
Mark Paauwe
|
|
Wednesday, 17 December 2008 |
Het visualisatieschema van de zes soorten visualisaties waar Daan Rijsenbrij over sprak op het LAC2008 zet ik bij deze voor iedereen in de blog.
Voor vragen en een artikel over het nut en de noodzaak van deze soorten architectuurvisualisaties kan iedereen mij mailen:
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
Een bijzonder aspect van deze soort visualisaties is, dat ze zich uitermate goed lenen voor bepaalde soorten beslissingen en publiek.
Bij meer lezen staat de grote leesbare versie.
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Rijk van Vulpen
|
|
Sunday, 07 December 2008 |
|
What would we information architects give for an elegant or fitting worldview or world knowledge in a business domain? Faust, the protagonist of the book of the same name by Goethe, was willing to give his soul for that. And Goethe, Johann Wolfgang von Goethe, could know that is the consequence. Besides lawyer, poet, humanist and literature writer he was a scientist with a new research method. A research method we can, in my opinion, use as information architects.
His method is called (goethesian) phenomenology or goetheanism. He developed it in natural-science: the study of plants and the study of colors. And he found fundamental plant patterns with it. His method consists of several phases.
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Adrian Grigoriu
|
|
Wednesday, 03 December 2008 |
|
Let me begin with a brief content page of a few next posts on Enterprise Architecture roadblocks, a theme I proposed a while ago.
I. Vague EA definition and scope
II. Uncertain Return Of Investment
III. Diversity and verbosity of EA frameworks, lack of consensus
IV. Design outcomes not fit for purpose
V. Ambiguity and competition with other technologies, SOA, ITIL ERP
VI. Effort governed by IT alone
VII. EA politics
VIII. Flawed Enterprise transformation planning and execution
IX. Improper EA maintenance and failure to employ proper tools
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Rijk van Vulpen
|
|
Sunday, 30 November 2008 |
|
My colleague Ruud van Vliet has presented the future of the information architect on LAC2008. One of his observations is that an information architect must be able to juggle with many worldviews at the same time. He must see many aspects of a universe of discourse at once, from several angles.
This calls for a holistic view and synthesis processes. But that is easier said than done. Is the human mind capable of doing this? Can I do this by looking swiftly at one aspect in detail, then switching to an other aspect, such that traces of the first view stay in memory for a while? And how do I present and base the results to stakeholders?
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Hans Bot
|
|
Monday, 24 November 2008 |
|
'Als je niet exact kunt specificeren wat je wilt hebben, dan moet je ook niet verbaasd zijn als je iets anders krijgt dan je had verwacht.' Common sense? Of valt hier toch nog wel wat op af te dingen?
Comments (1) |
|
more
|
|
|
Hans Bot
|
|
Tuesday, 11 November 2008 |
De
bonusprovisie voor assurantietussenpersonen wordt met ingang van
volgend jaar afgeschaft. Zoveel is nu wel zeker. Bos heeft gesproken,
er is hier en daar nog wat plichtmatig verzet, maar er lijkt ook veel
berusting. Het zat er ook al zo lang aan te komen. Dan is op een zeker
moment de tijd aangebroken om de spreekwoordelijke wonden te likken en
weer vooruit te kijken.
Er wordt in de branche al volop
geëxperimenteerd met alternatieve beloningsmodellen voor intermediairs.
Het is op dit moment nog te vroeg om te bepalen wat goed aanslaat en
wat niet. Wellicht kunnen we in de tussentijd op basis van een gezond
historisch besef toch alvast wat lessen trekken...
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
|
Mark Paauwe
|
|
Monday, 10 November 2008 |
|
Voor iedereen staat vandaag in de automatiseringsgids een goed verhaal te lezen over architectuurprincipes; de column van Daan Rijsenbrij. Een paar punten uit die column wil ik nu graag aanstippen en verder uitwerken. Een enkel punt dat niet in de column aan bod komt wil ook even behandelen, zoals de CIO die hoeder moet zijn van de architectuurprincipes voor de organisatie. In mijn dagelijkse praktijk als enterprise architect kom ik vaak onduidelijkheid en onmacht tegen in relatie tot architectuurprincipes. Het wordt echt tijd dat enterprise architecten samen met de CIO werk maken van dit instrument waar veel kracht en macht van uit kan gaan.
Be the first to write a comment |
|
more
|
|
| << Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>
| | Results 89 - 99 of 196 |
Via Nova Architectura is not responsible for the content of blogs, but authors and readers are asked to adhere the following guidelines. Authors are strongly encouraged to check facts, cite sources, present
balanced views, acknowledge and correct errors. Respect copyright, fair use and financial disclosure laws. Please do not disparage organizations, or individuals. Being critical of someone's practice is acceptable, when it is done in a professional manner. Prevent usage of marketing statements. Comments should be relevant to the specific post they are attached to. Spam, flaming, personal attacks, and off-topic comments are not
permitted. Readers are requested to notify
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
of any violations. The editor holds the right to remove any statements that, in the editors opinion, infringe the above guideline(s). The author receives a notification of this action.
|
|
|
| |
| |
|
