Ruud van Vliet doet, opnieuw, het belang recht van persoonlijk informatie-eigendom als beginsel voor productief maatschappelijk verkeer. Ik steun nadrukkelijk het inhoudelijke spoor voor voortzetting van de discussie. Want als iemand al ergens staat, is het volgens mij pas aan het vroegste begin van noodzakelijke visie enzovoort op de relevante schaal van de informatiemaatschappij. Daar moet dus nodig nog erg veel aan gebeuren. 
Graag vermeld ik hier dat Ruud Van Vliet onlangs tevens “een kanttekening” aan Paul Jansen en mij stuurde over iDNA Manifest. Zoals ik hem begrijp, wijst hij aan dat versie twee van het manifest gebruiksplicht ten ònrechte beperkt ziet tot de overheid. Met hartelijk dank voor zijn scherpe analyse, ja, bijvoorbeeld een commerciële zorginstelling of bankbedrijf zijn eveneens wettelijk verplicht gesteld om persoonsinformatie van patiënten, respectievelijk rekeninghouders te gebruiken. 
Die gesignaleerde tekortkoming, zeg maar gerust lacune, valt op te heffen door uitbreiding van het manifest met pakweg twee artikelen. 
Dat beviel Paul Jansen en mij echter niet. Weliswaar was daardoor het gesignaleerde probleem opgelost, maar inmiddels herkenden wij een nog ruimere kans voor verbetering. De “kanttekening” katalyseerde aldus grondige herziening van het gehele manifest. Van het ene komt nu eenmaal gauw het andere. 
Zoals het er nu naar uitziet, blijft in de volgende manifestversie (nr 3) slechts het eerste artikel met dezelfde formulering op dezelfde plaats behouden. Of Ruud van Vliet het eens gaat zijn met het zelfs drastisch andere resultaat waarvan hij de aanstichter is, valt natuurlijk nog maar te bezien. Méér van zulke kritiek is echter onmisbaar voor verdere verbeteringen, dus dat blijkt wel. 
Zodra wij de derde versie voltooid hebben, willen wij haar hier ook als reactie plaatsen. Of Ruud van Vliet dat “in het licht van [zijn] blog” passend vindt, vernemen wij daarom graag. 
De a.s. versie van iDNA Manifest vinden wij voor dit stadium een sterke verbetering vooral omdat nòg duidelijker wordt dat niemand, althans niemand die verantwoord burgerschap pretendeert, haar/zijn schouders kan blijven ophalen over persoonlijk informatie-eigendom. Kortom, als het aan Paul Jansen en mij ligt: Wordt vervolgd!