Wat vreselijk, eigenlijk! Aangespoord door vooral de laatste reactie door Peter Bakker (22 april 2009) herlas ik mijn eigen opstel Kritiek op de Pure Methode (www.wisse.cc/htm/kritiek_op_de_pure_methode.htm) uit 1995. Tjonge, is dat alweer zó lang geleden? Nee, helaas zie ik geen aanleiding er ook maar iets aan te veranderen. Zelfs het begin van onderhavige discussie met een m.i. onbegrepen beroep op Jaap van Rees’ stelling De Methode Doet Het Niet blijkt slechts een zoveelste herhaling. ;-) 
 
Ik stond voorts even te kijken van de manier waarop Erik Proper verkeer naar zijn blog probeert te genereren. Succes ermee. 
Maar gelukkig reageerde Steven van ’t Veld hier wèl (22 april 2009). Uiteraard, als ièts past in een discussie over Togaf, zijn dat nota bene “de concepten achter dit soort methoden.” Steven, zou je daarop ajb nader willen ingaan? Ja, ik besef dat het een korte vraag betreft waarop stellig slechts een uitvoerig antwoord recht doet aan de reële variëteit. Daarom, is er relevante documentatie beschikbaar waarnaar je inmiddels simpel kunt verwijzen? Je persoonlijke toelichting is natuurlijk extra welkom. 
 
En Daan Rijsenbrij werkt blijkbaar nog aan “een samenvatting.” Op 3 april jl. deelde hij hier mee dat hij die “over een week [zou] trachten […] te geven.” Hopelijk lukt het hem alsnog spoedig.