CONTENT
Terug naar community
Magazine
Proceedings
Blogs
Master thesis
Zoeken
THEMES
The CIO speaks
The architect answers
The business decides
Effect of architecture
SOA
BPM
Methods
Principles
Financial services
Public sector
Health sector
Most popular items
 
 
BLOGS
Report a comment

Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

Name:
 
E-mail
 
Reason for reporting comment
 
 
 

Comment in question
Written by Denis Hageman on 03-07-2008 21:35
 
 
De roep om veel aandacht te besteden aan 'requirements'analyse om risico's te minimaliseren en tot de juiste architectuur keuzes te komen, kan ik geheel onderschrijven. Echter, het vraagstuk is iets complexer dan uit deze korte notitie moge lijken. 
Net zoals het ontwerp van complexe automatiseringsomgevingen een gelaagd proces is, wanneer correct uitgevoerd, moet dit ook het geval zijn bij de 'opbouw' van de requirements voor een nieuwe of te veranderen set van systemen. Het is daarbij de 'kunst' de requirements (van globaal naar zeer gedetailleerd) in de juiste laag te groeperen zodat een weloverwogen AFBAKENING van de nieuwe omgeving ontstaat. Als leidraad zou je daarbij steeds de requirements om een proces of activiteit te ondersteunen moeten MINIMALISEREN. Met overigens de optie tot latere uitbreiding, mits mogelijk binnen de afbakening van een hogere laag. 
Nog zelden heb ik dit tot in perfectie uitgevoerd zien worden, maar waarschijnlijk zou het veel projecten tot een kwart van hun huidige omvang reduceren.

 

Via Nova Architectura is not responsible for the content of blogs, but authors and readers are asked to adhere the following guidelines. Authors are strongly encouraged to check facts, cite sources, present balanced views, acknowledge and correct errors. Respect copyright, fair use and financial disclosure laws. Please do not disparage organizations, or individuals. Being critical of someone's practice is acceptable, when it is done in a professional manner. Prevent usage of marketing statements. Comments should be relevant to the specific post they are attached to. Spam, flaming, personal attacks, and off-topic comments are not permitted. Readers are requested to notify This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it of any violations. The editor holds the right to remove any statements that, in the editors opinion, infringe the above guideline(s). The author receives a notification of this action.