Beste Marc (10:31), 
 
In je reactie zeg je "Dat betekent dat de simulaties die Peter voorstelt niet voldoende zijn voor het garanderen van de kwaliteit van een systeem." En dat ben ik helemaal met je eens want mijn doel is het kunnen garanderen van de kwaliteit van het ontwerp. En daarmee zou je veel nauwkeurigere specificaties moeten kunnen opleveren aan de bouwers zodat die veel minder op basis van eigen interpretaties hoeven te werken.  
 
BIM heeft er ook 20 jaar over gedaan om geaccepteerd te worden en is ook met kleine stappen begonnen. Dus misschien zijn niet alle tools en technieken er om alles te kunnen wat we uiteindelijk zouden willen maar dat zou ons niet moeten weerhouden om: 
 
- een duidelijke visie te bepalen (net als of het liefst met INCOSE, waar willen we zijn in 2020) 
- beginnen met de tools/technieken die er nu al zijn om ervaring op te doen met eenvoudige dynamische simulatie en analyse technieken (dan kan je ook beter bepalen welke dingen er echt missen om het uiteindelijke doel te bereiken) 
 
Software is inderdaad de meest complexe component omdat je te maken hebt met veel COTS-componenten en bij zelfbouw is het lastig om te bepalen of software schrijven nu ontwerpen is of bouwen (ik denk allebei tegelijk). Dus in mijn optiek kan je beter top-down (business) en bottom-up (infrastructuur) beginnen met relatief kleinschalige modellen en simulaties/analyses en voor de software aansluiten bij de al bestaande model-driven initiatieven. En als je tot die tijd software componenten modelleert als black-boxjes waar iets ingaat en waar iets anders uitkomt kan je die met de huidige technieken al opnemen in simulatie modellen zonder dat je je zorgen hoeft te maken over de uiteindelijke implementatie. 
 
Technieken om mee te beginnen zijn er, bijv. SysML (straks onderdeel van UPDM) heeft een flow component en ondersteunt flow modelling of je kunt starten met stock&flow (system dynamics) tools zoals Vensim om ervaring op te doen. 
 
Een Boeing 777 die compleet model-based is ontworpen bevat tenslotte ook enorm veel software componenten dus als het daar kan waarom niet in de digitale wereld?