Beste Marc (5/5 12:58), 
 
Ik denk dat mijn oproep aan de architecten enige toelichting behoeft (en een kleine taalkundige verbetering). Het "Maak geen modellen maar gebruik ze! Vraag om ondersteuning van system engineers om je te helpen bij het modelleren, simuleren en analyseren van het dynamische gedrag van je ontwerpen" is geïnspireerd door de werkwijze van Frank Gehry. Die maakt zelf alleen maar schetsen. Zijn modellen, of het nu houten, papieren of digitale modellen zijn, laat hij maken door specialisten. Die specialisten noem ik “systems engineers” om zo de link te leggen naar INCOSE en omdat ik zo gauw geen goed alternatief wist (ik had nog wel even gedacht aan de titel modelbouwer…).  
Het idee is dat de architecten en "gewone"engineers zich kunnen richten op hun core business, het ontwerpen zelf. 
 
De systems engineer is een ander soort engineer dan bijv. de engineer van de luchtverwarming. Systems engineers zijn de mensen die zorgen dat de modelleersoftware en het model goed werken en dat het model consistent is, en ze zijn gespecialiseerd in het maken van bijv. update scripts en queries. Een rol die je zou kunnen vergelijken met DBA’s bij database systemen, zeker in de tijd dat database systemen net nieuw waren. De inhoud van het model moet komen van de architecten en engineers en beide gebruiken ze de resultaten van simulaties en queries. 
 
In de fysieke bouwwereld zie je dat kleinere bureaus die met BIM software werken geen aparte systems engineer/modelbouwer rol hebben, maar die werken vaak ook met minder krachtige modelleersoftware. Ook zie je de constructie dat het hele informatiemodel onder verantwoordelijkheid van de opdrachtgever door een gespecialiseerd bureau wordt opgezet en onderhouden. Zo’n bureau zou in mijn verhaal een systems engineering bureau zijn. Er zijn dus allerlei constructies mogelijk. 
 
Belangrijkste is dat architecten en engineers met één gezamenlijk informatiemodel werken.