Aardig discussiestuk, al ben ik het er op één punt mee oneens. Waarom zou een goede architect niet zowel de creatieve als de rationele kant kunnen invullen? Dat is wat nu precies ook de taak van een 'echte' architect in de bouw is: vernieuwende oplossingen voor ruimtelijke problemen bedenken die constructief goed in elkaar zitten, bouwbaar zijn binnen tijd en budget, etc. Zo'n echte architect maakt zowel houtskoolschetsen als precieze bouwtekeningen, rekent bestekken door, etc. Ik ken mensen uit die branche en die combinatie van twee hersenhelften is nu precies waarin ze zijn opgeleid. Ik vind dan ook dat een goede architect in ons vak zelf in elk geval de essentiële beschrijvingen, modellen en berekeningen moet kunnen maken en gebruiken en dat niet aan een "engineer" kan overlaten (overigens een functienaam die ook al erg overloaded is).  
Je ziet overigens in de bouw ook het gebruik van steeds geavanceerdere modelleertools voor het creatief en constructief ontwerpen van complexe vormen. Denk bijv. aan het werk van Frank Gehry (zoals het Guggenheim in Bilbao), die een CAD-programma uit de vliegtuigbouw (Catia) gebruikt.