Beste Hans, 
 
In je derde voorspelling geef je aan dat er een verschillende interpretatie is van architectuur tussen de twee keynote speakers. Ik heb meer het beeld dat ze over precies dezelfde interpretatie spreken, maar alleen andere aspecten van dezelfde soort architectuur belichten/benadrukken, die helemaal in elkaars verlengde liggen. Zeker zoals je het nu opschrijft. De verbindende brug heb ik hieronder opgeschreven. 
Neem nu een ility (i.e. kwaliteitsaspect) zoals availability (ned.: beschikbaarheid). Er zijn in de IT veel verschillende concepten die in geval van toepassing de availability verhogen van een omgeving (bijvoorbeeld mirroring, UPS, hot spare hardware, real time application failover en virtualization). Deze beschikbaarheidsconcepten zijn zeer lastige concepten om te begrijpen voor niet ingewijden.  
 
Met een cartoon kan de essentiele werking (het principe) van een concept, dat de voorkeur geniet van de architect, in een bepaalde voor de business herkenbare gebruikssituatie begrijpelijk worden gevisualiseerd (zelfs zonder woorden). Met die cartoon wordt het dan makkelijker om in zeer korte tijd het gewenste gemeenschappelijke beeld te vormen bij opdrachtgevers zoals executives (vaak zijn dat de de ogen van leken). De executives kunnen op basis van het juiste gemeenschappelijke beeld betere beslissingen nemen en te investeren in duurzame integrale oplossingen. 
Kortom de twee keynote speakers hebben toch waarschijnlijk over dezelfde interpretatie van architectuur gesproken. 
 
Wat zijn dan nu de uitdagingen voor 2009: Er wordt nog te weinig in termen van concepten gewerkt door architecten, architecten moeten eens een eigen identiteit gaan ontwikkelen door voorkeuren voor concepten durven uit te spreken, architecten moeten leren wat echte principes zijn en ze moeten eens leren tekenen. De tekeningen die ze maken vormen onderdeel van een voorlopig architectuurontwerp en een definitief architectuurontwerp. Wie weet worden de architecten in de bedrijfsmatige organisatie als ze dit gaan doen ook nog eens door de BNA serieus genomen. 
 
Hou altijd het volgende voor ogen als doel van architectuur: Een architect moet een architectuurontwerp maken van een duurzame en integrale business-/ IT-solution op basis van bewezen concepten en principes waarmee de opdrachtgever zijn eisen, uitgangspunten en doelen kan realiseren of ingewilligd ziet. Met visualisaties kan de architect de opdrachtgever en belanghebbenden keuzes laten maken en mijlpalen neer zetten. Het ontwerp moet namelijk ook gerealiseerd worden. 
 
De hier gepresenteerde inzichten zijn voornamelijk afkomstig uit het visualisatieonderzoek dat ik samen met Daan Rijsenbrij uitvoer en die in praktijk zijn getoetst.