• English
  • Nederlands
HOME
SEARCH
CONTACT
NEWSLETTER
 
 
 
CONTENT
About us
Call for contribution
Contributions
The CIO talks
Proceedings
Blogs
Master thesis
Forum
Wiki
Events calendar
Links
Login/Register
advertisements
Zoek je een baan?
Zoek je hulp?
Zoek je een opleiding?
Zoek je een boek?
Zoek je een tool?












 
 
CONTRIBUTIONS
Report a comment

Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

Name:
 
E-mail
 
Reason for reporting comment
 
 
 

Comment in question
Written by E. Poppen on 29-05-2008 14:18
 
 
Beste Jaap, 
 
Zonder je artikel al helemaal te hebben gelezen schoot mij direct te binnen dat ik in het kader van een onderzoek naar informatiecultuur in organisaties gestuit ben op de Informationspace theorie van Boisot (1999). Ik moest daar gezien de titel van je stuk meteen aan denken. Kort gezegd komt die theorievorming er op neer: uitgangspunt is dat het managen van informatie (kennis) geen waardevrije activiteit is, maar evengoed vol zit met keuzes en subjectieve beslissingen. Boisot spreekt dan ook van drie politieke informatieprocessen: Codificatie, Abstractie en Diffusie. Informationspaces zijn in de theorievorming driedimensionale kubussen waarop de drie informatieprocessen zijn afgezet (totale diffusie-geen diffusie; concreet-abstract; gecodeerd-niet gecodeerd). In deze ruimte projecteert Boisot de Sociale Leer Curve (SLC) die te vergelijken is met Kolb: Scanning, Probleem oplossen, Abstraheren, Absorberen, Inbedden.  
In mij zoektocht naar informatieculturere aspecten kon ik deze theorie koppelen aan die van Fiske (1990) die stelt dat in organisaties als geheel en bij de onderdelen ervan sprake is van allerlei vormen van sociale relaties. Deze relaties bepalen mede hoe er met informatie en kennis wordt omgegaan: is informatie een machtsmiddel, een ruilmiddel, een investering of een altruïstisch instrument.

 
feed image
ISSN: 1877-2994