Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.
Zonder je artikel al helemaal te hebben gelezen schoot mij direct te binnen dat ik in het kader van een onderzoek naar informatiecultuur in organisaties gestuit ben op de Informationspace theorie van Boisot (1999). Ik moest daar gezien de titel van je stuk meteen aan denken. Kort gezegd komt die theorievorming er op neer: uitgangspunt is dat het managen van informatie (kennis) geen waardevrije activiteit is, maar evengoed vol zit met keuzes en subjectieve beslissingen. Boisot spreekt dan ook van drie politieke informatieprocessen: Codificatie, Abstractie en Diffusie. Informationspaces zijn in de theorievorming driedimensionale kubussen waarop de drie informatieprocessen zijn afgezet (totale diffusie-geen diffusie; concreet-abstract; gecodeerd-niet gecodeerd). In deze ruimte projecteert Boisot de Sociale Leer Curve (SLC) die te vergelijken is met Kolb: Scanning, Probleem oplossen, Abstraheren, Absorberen, Inbedden. In mij zoektocht naar informatieculturere aspecten kon ik deze theorie koppelen aan die van Fiske (1990) die stelt dat in organisaties als geheel en bij de onderdelen ervan sprake is van allerlei vormen van sociale relaties. Deze relaties bepalen mede hoe er met informatie en kennis wordt omgegaan: is informatie een machtsmiddel, een ruilmiddel, een investering of een altruïstisch instrument.